屏蔽電纜和非屏蔽之爭，以及到底哪種電纜為銅纜結(jié)構(gòu)化布線網(wǎng)絡(luò)提供了好的解決方案，在業(yè)內(nèi)已經(jīng)是由來已久。選擇非屏蔽雙絞線 (UTP) 電纜和錫箔雙絞線 (FTP) (或美國眾所周知的屏蔽雙絞線 (ScTP))并不是一個很容易做出的決策。事實上，從各種選項中選擇適當?shù)钠帘渭夹g(shù)，并確保這些技術(shù)的正確和運行，要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。

設(shè)計精良、安裝正確的FTP布線網(wǎng)絡(luò)無疑將改善非屏蔽系統(tǒng)上的信號完整性。為了有效地工作，屏蔽須正確接地。事實上，這并不是一直能夠簡便實現(xiàn)的。接地不良的屏蔽系統(tǒng)實際上會較開始時采用非屏蔽系統(tǒng)提供更差的性能水平。在壞情況下，屏蔽本身可能會成為一個輻射源，生成電流接地環(huán)路，或接收周圍輻射，向相L的數(shù)據(jù)電纜發(fā)出有害干擾。

屏蔽的類型

屏蔽分成幾種不同的類型。兩個或多個絞線或四條電纜可以包到一個整體屏蔽中。另外，絞合電纜的每個線對也可以單屏蔽。此外，這些單屏蔽的電纜可以或不可以覆蓋D二層整體屏蔽（稱為金屬錫箔內(nèi)線對 (PiMF)）。 不管是哪種設(shè)計，為了確保有效性，屏蔽須在電子上從端到端是連續(xù)的，并且正確接地。在選擇屏蔽布線系統(tǒng)時，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統(tǒng)的混合組件，可能會因阻抗不匹配而導(dǎo)致問題。屏蔽系統(tǒng)的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20–30%。

標準和法則

EMI或射頻干擾 (RFI) 是指給設(shè)備或系統(tǒng)運行帶來不利影響的任何不希望的信號。在歐洲，EMC 法案89/336/EEC及其補充法案92/31/EEC中規(guī)定了輻射及對電磁輻射的抗干擾性要求。在美國，聯(lián)邦通信委員會 (FCC) 對美國制造或銷售的任何設(shè)備都作了類似的規(guī)定。

通過測量生成的放射物的場強，可以確定輻射。其單位是伏/米，其通常的頻率范圍為30kHz 到 1000MHz。EMC法規(guī)為信息技術(shù)設(shè)備提供了一個產(chǎn)品家族標準--EN55022，它規(guī)定了EMI輻射的測試程序和可以接受的限度。

通過測試，并證實該設(shè)備在存在相應(yīng)水平的EMI時仍能繼續(xù)有效運行，可以確定對EMI的抗干擾能力 (或敏感度)。目前還沒有針對IT設(shè)備的抗干擾能力測試產(chǎn)品家族標準，因此目前其包含在EN50082-1 (國內(nèi)、商業(yè)和照明行業(yè)) 和 EN50082-2 (工業(yè)環(huán)境)這兩個一般標準中。這些標準和IEC1000-4系列基本標準用來對IT設(shè)備進行抗干擾能力測試。

布線結(jié)構(gòu)怎樣融入這一情形中目前尚不明確。DTI任命的著M實體為英國Molex企業(yè)布線網(wǎng)絡(luò)部提供的建議證實，SI 2372: 1992 D13條規(guī)定中排除了結(jié)構(gòu)化布線，因為建筑物中的大型安裝不能進行EMC評估是可以接受的。此外SID17條規(guī)定中把布線系統(tǒng)歸在無源系統(tǒng)中，因此不在電磁法規(guī)的管理范圍之內(nèi)。

英國的電磁兼容性測試實驗室 (EMCTLA) 聲稱，布線產(chǎn)品“不會導(dǎo)致電磁干擾，其性能也不會受到這些干擾的影響”。因此在布線組件上不要求顯示CE標志；事實上這樣做是不合法的。

發(fā)展前景

雙絞線電纜通過耦合線對每一半的信號，可以互相抵消正負信號，進而實現(xiàn)電磁兼容性。為了有效工作，絞合須保持良好的平衡。 對電纜進行縱向平衡測試是當前的爭議焦點。采用的測試方法以耦合衰減為基礎(chǔ)，但許多人認為這種方法存在許多缺陷，甚至根本不夠?？v向平衡測試的其它方法包括線路注入和天線技術(shù)。

預(yù)計須使用這種屏蔽水平，來滿足規(guī)定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能，這種替代方案當然是光纖。

目前，選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個復(fù)雜的問題。終用戶可以采用的佳建議是在每次安裝新系統(tǒng)時，咨詢資深的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計人員。